Ухвала суду № 59720396, 10.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.08.2016
Номер справи
760/13535/16-ц
Номер документу
59720396
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/760/5247/16

Справа №760/13535/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про залишення позовної заяви без руху/

10 серпня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Альянс» до ОСОБА_1, третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування у власність земельної ділянки та зобов'язання скасувати запис про право власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 5,0 га, розташованої в АДРЕСА_1, від 27 грудня 2012 року, витребувати у власність зазначену земельну ділянку та скасувати запис про право власності №9505909 від 27 квітня 2015 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення даної норми закону копій позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості відповідачів та 3-х осіб позивачем до суду не надано.

Крім того, частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення даної норми закону документ про спалу судового збору позивачем до позову не доданий.

Відповідно до ст.80 ЦПК України ціна позову визначається:

- у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є 3 вимоги: 1 вимога майнового характеру і 2 вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, має бути сплачено судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з Договору купівлі-продажу земельної ділянки її продаж було здійснено за 8 412 000, 00 гр.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України « Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-VIII визначає, що з 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378 гривень.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Виходячи з цього, 1 вимоги майнового характеру та 2 вимог немайнового характеру позивач має сплатити: 126 180 грн. 00 коп. судового збору за вимогу майнового характеру виходячи з вартості майна, яке позивач просить витребувати, та 2 756 грн. 00 коп. судового збору за 2 вимоги немайнового характеру, а всього 128 936 грн. 00 коп. на:

- р/р: 31212206700010, МФО: 820019, інд. код: 38050812, код платежу: 22030101, одержувач: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, банк одержувач: ГУДК в м. Києві.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Альянс» до ОСОБА_1, третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування у власність земельної ділянки та зобов'язання скасувати запис про право власності залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59720396 ?

Документ № 59720396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59720396 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59720396 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59720396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59720396, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59720396, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59720396 відноситься до справи № 760/13535/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/13535/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59720393
Наступний документ : 59720399