Ухвала суду № 59720000, 15.08.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/136/16

Справа № 754/4085/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить: виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа № 2-4085/15-ц від 18.04.2016 року та вказати вірний ІПН відповідача ОСОБА_2, а саме: НОМЕР_1.

У судове засідання сторони, повідомлені про час і місце судового засідання, не з'явились.

Відповідно ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, зміст виконавчого листа, суд прийшов до висновку про виправлення описки у виконавчому листі, з таких підстав.

Суд встановив, що рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 15.09.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" були задоволені, на його користь стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 174003,60 грн.

03.08.2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі 2-4085/15-ц, виданому 18 квітня 2016 року Деснянським районним судом міста Києва, при його оформленні допущена описка, а саме: зазначений ІПН відповідача ОСОБА_2 "НОМЕР_2", замість - "НОМЕР_1".

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15.09.2015 року не виконане у повному обсязі, законної сили рішення не втратило, та стягувач позбавлений можливості виконати дане рішення з вищенаведених підстав, що підтверджується фактичними даними, встановленими судом на підтвердження наявності обставин, які обґрунтовують його вимоги, що має істотне значення для вирішення даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі 2-4085/15-ц, виданому 18 квітня 2016 року Деснянським районним судом міста Києва про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 174003,60 грн.

Зазначити ІПН відповідача ОСОБА_2 "НОМЕР_1", замість - "НОМЕР_2".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.