Ухвала суду № 59719298, 23.10.2015, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1604/13-к

У Х В А Л А провадження № 1-кп/710/51/2015

23.10.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Кравчука В.М.

за участю секретаря: Ткаченко В.Б.

прокурора: Зачепи Я.О.

потерпілого: ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальне провадження №12013250300000067 по обвинуваченню ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, в судовому засіданні 17 липня 2015 року була оголошена перерва до 02 жовтня 2015 року, в звязку з неявкою потерпілого. Обвинувачений ОСОБА_3 про явку в судове засідання 02.10.2015 року був повідомлений під розписку.

02 жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. В звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3, в судовому засіданні була оголошена перерва до 16 жовтня 2015 року.

16 жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 16.10.2015 року до обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано привід.

23 жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання доставлений не був. Згідно рапорта ст. ДІМ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4, обвинувачений ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає та місце його перебування станом на 23.10.2015 року невідоме.

Згідно пояснення батька обвинуваченого ОСОБА_5 та сусіда ОСОБА_6, обвинувачений ОСОБА_3 відсутній в місці свого проживання близько трьох місяців, на звязок з рідними не виходить, його місцезнаходження невідоме.

Прокурор просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук та обрати йому запобіжний захід тримання під вартою, поскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду та відсутній за місцем проживання.

Потерпілий не заперечував проти оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук та обрання йому запобіжного заходу, поскільки місцезнаходження його невідоме.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, місце перебування його невідоме, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зважаючи на матеріали кримінального провадження, з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_3 ухилитись від суду, для забезпечення виконання процесуальних дій, суд вважає за доцільне оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук та обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів з моменту затримання. Кримінальне провадження необхідно зупинити до розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 335, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 14.02.2002 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 27.07.2007 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 08.02.2008 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; 24.05.2011 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 місяців арешту; 28.02.2012 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 4 місяців 2 днів арешту, судимості не погашені.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - тримання під вартою на строк шістдесят днів з моменту затримання.

Зупинити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України до розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_3.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Шполянському РВ УМВС України в Черкаській області.

Направити до Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області копію ухвали для виконання.

Копію ухвали направити прокурору Шполянського району для здійснення контролю за її виконанням.

Зобовязати Шполянський РВ УМВС України в Черкаській області про виконання ухвали повідомити суд негайно.

Згідно ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання даної ухвали буде підставою для звернення до прокуратури Шполянського району для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук