Постанова № 59718635, 16.08.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/6180/16-п

Провадження по справі №3/635/1435/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2016 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріал, який надійшов від Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Веселе» про притягнення до адміністративної відповідальності Нгуєн Тхі Нга, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у ОСОБА_1, громадянки ОСОБА_1, не працюючої,

за ст.204-1 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2016 року, громадянка ОСОБА_1 Нгуєн Тхі Нга приблизно о 07 годині 45 хвилин в напрямку населеного пункту Вергелівка (РФ) населеного пункту Пилька (Україна) в районі ІПЗ №1097 в 300 метрах від лінії ДК України намагалась незаконно перетнути Держаний кордон України в складі групи осіб, порушивши своїми діями вимоги ст.ст.9, 12 Закону України «Про державний кордон», чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судовому засіданні Нгуєн Тхі Нга за допомогою перекладача Фам Тхі Тхао Нгуієн пояснила суду, що вона дійсно намагалась перетнути Держаний кордон України в складі групи осіб та визнала інкремінуєме їй правопорушення в повному обсязі.

Вислухавши пояснення Нгуєн Тхі Нга, дослідивши докази по справі, вважаю, що вона своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КпАП України.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №211982 від 12 серпня 2016 року, схемою місця затримання від 12 серпня 2016 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, письмовими поясненнями Нгуєн Тхі Нга, рапортом начальника 1 відділення відділу прикордонної служби «Веселе» старшого лейтенанта ОСОБА_2.

Дані про особу Нгуєн Тхі Нга свідчать про те, що раніше вона не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

За таких обставин, вважаю за можливе піддати Нгуєн Тхі Нга адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн.60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.268, 283-285 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Нгуєн Тхі Нга визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КпАП України, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з Нгуєн Тхі Нга судовий збір на користь держави в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн.60 коп., який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.

Роз"яснити, що у відповідності з вимогами ст.ст. 307, 308 КпАП України, у разі несплати у добровільному порядку встановленого постановою розміру штрафу у п"ятнадцятиденний строк, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня винесення постанови.

Суддя Н.Л.Панас