Справа № 629/2440/16-ц
Номер провадження 2/629/1224/16
Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Попова Олексія Григоровича,
за участю секретаря судового засідання Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, просить стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей: сина - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину, з урахуванням індексації відповідно до закону, та стягувати їх, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття. Після досягнення повноліття найстаршою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, продовжити стягнення аліментів на доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць.
Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати без її участі. Позов підтримує в повному обсязі. (а.с. 28).
Відповідач у судове засідання не з'явився, але у поданій до суду письмовій заяві зазначив, що просить справу слухати без його участі. Проти позову заперечень не має (а.с. 30).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2006 року, що підтверджується копією рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.07.2016 року про розірвання шлюбу (а.с. 29).
Від цього шлюбу у них народилися діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №087982, виданого 16 травня 2007 року виконкомом Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, актовий запис № 32 (а.с. 14), та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №360480, виданого 03 червня 2014 року виконавчим комітетом Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, актовий запис № 32 (а.с.15).
Протягом сімейного життя сторони проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7. На теперішній час вони проживають окремо, вона проживає з дітьми за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 13.06.2016 року за №261, яка надана КП Панютинської селищної ради «Управління благоустрою території» (а.с. 16). Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.
Син ОСОБА_3 навчається в Понютинській загальноосвітній школі №1 в четвертому класі.
Позивач в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.
Відповідач проживає окремо від дітей, матеріальної допомоги не надає, вихованням не займається, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток та створення належних умов для розвитку їх природних здібностей.
На теперішній час відповідач не працює, має мінливий, нестабільний дохід.
Відповідач має задовільний стан здоров'я, ніяких інших аліментних зобов'язань не виконує, спільне господарство не ведеться.
З огляду на правові позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 214- 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей: сина - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину, з урахуванням індексації відповідно до закону, та стягувати їх, починаючи з 21 червня 2016 року і до досягнення ними повноліття.
Після досягнення повноліття найстаршою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, продовжити стягнення аліментів на доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ОКПО 38053090, БАНК ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Олексій Григорович Попов
Судове рішення № 59717983, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2440/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: