Ухвала суду № 59717900, 08.07.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.07.2016

Справа №2-2562/07

Провадження №6/642/108/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управляння юстиції про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2016 р. до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся представник ПАТ «Дельта Банк» з проханням замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк»» по примусовому виконанні виконавчого листа у справі № 2-2562 про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрсСиббанк», згідно кредитного договору від 03.11.2006 р. в розмірі 283775,84 гр. на АТ «Дельта Банк» та поновити АТ «Дельта Банк» строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання строком на 1 рік з моменту задоволення заяви, мотивуючи тим, що за договором від 08 грудня 2011 р. право вимоги по кредитному договору перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

У судове засідання сторони, будучи повідомленими, не зявилися, а тому суд у відповідності до ч.2 ст.378 ЦПК України вирішив розглянути справу за відсутності незявившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 10 жовтгя 2008 р. по справі №2-2562 стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11070264000 від 03 листопада 2006 р. в сумі 28375,84 гр..

В зв»язку з укладеним 08 грудня 2011 р. договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №№2949-2950, право вимоги по кредитним договорам 11070264000 від 03.11.2006 р., укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

У Ленінському ВДВС ХМУЮ та ВДВС Лозівського МУЮ на примусовому виконанні знаходились виконавчі провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого листа. Виконавче провадження було закінчено, виконавчий документ повернуто стягувачу ПАТ «УкрСиббанк».

Виконавчі провадження були закінчені 27.01.2012 р. та 12.06.2014 р.. Виконавчий документ повернуто стягувану, ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.01.2012 р. виконавчий лист може бути повторно пред»явлений для виконання в строк до 27.01.2013 р.. Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 12.06.2015 р. виконавчий лист може бути повторно пред»явлений для виконання в строк до 12.06.2015 р.

На теперішній час строк пред»явлення виконавчого документу до виконання закінчився.

Оскільки виконавчі провадження були закінчені у 2012 р. та у 2014 р., а АТ «Дельта Банк» дізнався про цей факт лише у 2016 р., суд вважає, що строк пропущений з поважних причин та у відповідності до ст.371 ЦПК України поновлює пропущений строк пред»явлення виконавчого листа до виконання..

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва. Кредитор не може бути змінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та постановляє ухвалу про заміну стягувача у зазначеному виконавчому провадженні на АТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. ст.371,378 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону, стягувача, виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі 2-2562 про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк», згідно кредитного договору №11070264000 від 03.11.2006 р. в розмірі 28375 гр. 84 коп. на АТ «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, рахунок 32078115901026 в Національному банку України, МФО 300001.

Поновити АТ «Дельта Банк» строк для пред»явлення виконавчих документів до виконання строком на 1 рік з дня винесення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через. Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь в розгляді справи, але не були присутніми під час проголошення ухвали, можуть оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Лазарєв