Ухвала суду № 59717820, 16.08.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2463/13-ц

Провадження № 2-р/639/10/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 рокусуддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із спільної часткової власності в натурі, суд

встановив :

Заявниця через свого представника ОСОБА_5 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про розяснення рішення суду від 08 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із спільної часткової власності в натурі.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їх заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Заява про розяснення рішення суду розглядається протягом 10 днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із спільної часткової власності в натурі до розгляду у судовому засіданні о 15-00 22.08.2015 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк