Ухвала суду № 59717324, 16.08.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/4430/15-ц 16.08.2016 16.08.2016 16.08.2016

Провадження №22-ц/784/1874/16 Суддя по 1 інстанції - Кокорєв В.В.

Доповідач апеляційного суду - Шолох З.Л.

Ухвала

Іменем України

16 серпня 2016 року м. Миколаїв.

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Шолох З.Л.,

суддів - Довжук Т.С., Коломієць В.В.,

із секретарем судового засідання - Горенко Ю.В.,

без участі осіб, які беруть участь у справі, належно повідомлених про час і місце слухання справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

питання про виправлення описок та арифметичних помилок

в рішенні Апеляційного суду Миколаївської області від 9 серпня 2016 року, ухваленого за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 лютого 2016 року у справі

за позовом

публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 9 серпня 2016 року частково задоволена апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Скасовано рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 2 лютого 2016 року в частині відмови у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 та в цій частині ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. В іншій частині рішення районного суду залишено без змін.

При ухваленні рішення судом апеляційної інстанції допущені описки, що призвело до арифметичних помилок, які підлягають виправленню у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 9 серпня 2016 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 4008,46 грн. заборгованості станом на 29 червня 2015 року, із яких: 1421,78 грн. - заборгованість за кредитом, 427,95 грн. - за процентами, 2 158,73 грн. - штраф, на виконання солідарного зобов'язання із ОСОБА_3, що виникло за кредитним договором, укладеним 26 червня 2008 року між ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 730,80 грн. судового збору.

Так, визначаючи розмір заборгованості поручителя ОСОБА_4 за кредитним договором від 26 червня 2008 року в межах шестимісячного строку за період з 25 грудня 2014 року по 25 червня 2015 року, апеляційним судом в тексті рішення та в його резолютивній частині допущені описки, а саме: при визначенні складових заборгованості за кредитним договором зазначена заборгованість: за кредитом 1421,78 грн. замість 1421,78 євро, а заборгованість по процентам - 427,95 грн. замість 427,95 євро.

При цьому сума штрафу зазначена вірно в національній валюті - 2 158,73 грн.

Зазначені описки призвели до невірного обрахування й загального розміру заборгованості за кредитним договором, яка стягнута з ОСОБА_4 солідарно з ОСОБА_5 у перерахунку на національну валюту.

Тоді як, з урахуванням викладеного, та виходячи із офіційного курсу Нацбанку України станом на 2 червня 2015 року: 1 євро = 23,130122 грн. (за розрахунком позивача та в межах заявлених позовних вимог), загальний розмір заборгованості в національній валюті України станом на 29 червня 2015 року становитиме: 44 943,21 грн., із яких: 1421,78 євро, що еквівалентно 32 885,94 грн. - заборгованість за кредитом, 427,95 євро, що еквівалентно 9 898,54 грн. - заборгованість за процентами, 2 158,73 грн. - штраф.

Крім того, допущена арифметична помилка при розрахунку судового збору, замість 730,80 грн., як помилково зазначено в рішенні апеляційного суду, підлягало стягненню з ОСОБА_4 494,38 грн. судового збору. Оскільки станом на час подання позовної заяви уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вона була звільнена від сплати судового збору згідно вимог п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Враховуючи викладене та розмір сплаченого позивачем судового збору (1755 грн. при подачі апеляційної скарги), у відповідності до пропорційності задоволених позовних вимог (28,17 %), підлягав стягненню з ОСОБА_4 на користь позивача судовий збір в сумі 494,38 грн.

Зазначене є арифметичною помилкою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 304 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Виправити описки та арифметичні помилки, допущені в рішенні Апеляційного суду Миколаївської області від 9 серпня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_4 солідарно з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором. Вірно зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення загальний розмір стягнутої заборгованості з ОСОБА_4 44 943,21 грн., із яких: 1421,78 євро, що еквівалентно 32 885,94 грн. - заборгованість за кредитом, 427,95 євро, що еквівалентно 9 898,54 грн., - заборгованість за процентами, 2 158,73 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 494,38 грн. замість помилково зазначеної суми 730,80 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий : Судді: