Справа № 2-Н-9/2009 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 січня 2009 року м.Харцизьк
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Кодолов В.О.,
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно кредитного договору № DNH4KP39260213 від 24.06.2006 р. в розмірі 8228, 85 грн., а також стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 41, 14 грн. і витрати по сплаті інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 15 грн.
У відповідності до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючого: 86783, АДРЕСА_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 25, р/р 29092829003111 у Дніпропетровському КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 8228, 85 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 25, р/р 64993919400001 у Дніпропетровському КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 41, 14 грн. судового збору і 15 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення, що було останнім сплачено при подачі заяви, а всього 56, 14 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судове рішення № 5971717, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 14.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-9/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: