Справа № 569/10048/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 серпня 2016 року місто Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Музичук Н.Ю. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
11 Серпня 2016 року судом отримано клопотання представника відповідача ОСОБА_3, про відмову у відкритті провадження в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу на підставі п.3, ч. 2, ст. 122 ЦПК України із додатками, а саме: витяг офіційного веб-порталу "Судова влада України"
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, на підставі ст. ст. 119, 120, 122, 130 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 569/10048/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Судовий розгляд справи призначити на 09 вересня 2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відмовити позивачу у відкритті провадження в частині позовної вимоги про розірвання шлюбу на підставі п.3, ч. 2, ст. 122 ЦПК України, оскільки в провадженні судді Рівненського міського суду Галінської В.В. перебуває цивільна справа № 569/10022/16-ц зареєстрована 10.08.2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначена до судового розгляду на 02 вересня 2016 року.
Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.
Судове рішення № 59717099, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10048/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: