Рішення № 59717064, 16.08.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/2046/16-ц

Номер провадження : 2/484/1710/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ Миколаївської області справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права забудовника в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, предмет якого було змінено 20.07.2016 р. та уточнено 09.08.2016 р. Просить визнати за нею право забудовника житлового будинку готовністю 5 %, який розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, яка після смерті залишила спадщину, яка складається з житлового будинку готовністю 5 % за вищевказаною адресою. Спадкоємцями крім неї є доньки спадкодавця - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у встановленому законом порядку відмовились від прийняття спадщини. Позивачка у визначений законом термін звернулась із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок. Тому просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Від відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли електронні повідомлення про розгляд справи в їх відсутність, позов визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області; батьком її є ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_4, свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 12.01.1954 р. Після укладення шлюбу та його розірвання прізвище позивачки - ОСОБА_1, свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 21.07.1994 р.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 18.12.1975 р.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 24.08.1983 р., спадкоємцем майна ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є його дружина - ОСОБА_4. Спадкове майно складається з незакінченого будівництвом житлового будинку готовністю 5 % по АДРЕСА_1 на земельній ділянці 600 кв.м., яке належало померлому на підставі договору на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, посвідченого Первомайською держнотконторою 13.11.1950 р., за реєстровим № 7406.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 видане 02.11.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 832.

Згідно з заповітом, складеним 23.03.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Сулімою В.Ф., ОСОБА_4 зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй за законом на день її смерті та на що вона матиме право, заповіла дочці ОСОБА_1, 1953 року народження.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивачка та її рідні сестри: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 29.10.1954 р.; прізвище після укладення шлюбу «Парсенюк», свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 05.10.1974 р.; та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження НОМЕР_7 від 18.09.1979 р.; прізвище після укладення шлюбу «Голубченко», свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_8 від 23.10.1982 р.

Як вбачається з наданих відомостей Першої державної нотаріальної контори Миколаївської області № 1491/02-14 від 05.07.2016 р., 22.02.2016 р. за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 66/2014 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишила заповіт, що був посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Сулімою В.Ф. 23.03.2010 р. за реєстровим № 627, згідно з яким все належне майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, померла заповідала ОСОБА_1. Також у спадковій справі містяться: заява про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_2 від 23.03.2016 р. та заява про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3 від 23.03.2016 р. Першою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області 23.05.2016 р. за реєстровим № 2-288 ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Відповідно до листа Першої державної нотаріальної контори Миколаївської області № 1016/02-14 від 10.05.2016 р., ОСОБА_1 було повідомлено таке: при проведенні правової експертизи наданих нею документів для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на спадкове майно, що складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 з'ясовано: 24.08.1983 р. за реєстровим №1-2587 Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_4 на житловий будинок по АДРЕСА_1, право власності на який у подальшому не було зареєстровано у Первомайському МБТІ в порядку, передбаченому чинним законодавством до 31.12.2012 р., про що свідчить довідка Первомайського МБТІ № 70 від 19.04.2016 р., та з 01.01.2013 р. - у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. ОСОБА_1 роз'яснено, що у разі смерті власника нерухомого майна, реєстрація права власності на який (житловий будинок) не проведена, питання належності цього майна, як власнику (спадкодавцю), так і його спадкоємцям, вирішується у судовому порядку.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 абз. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 331,1216-1218 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

- позов задовольнити;

- визнати за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області, права та обов'язки забудовника житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна