Ухвала суду № 59716952, 11.08.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/13086/16-к

Провадження №1-кс/638/2792/16

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

11 серпня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., за участю прокурора Коновалюка Д.С., при секретарі Самогньозд О.І. розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Шаповалова І.І., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області Коновалюком Д.С. про надання дозволу на проведення обшуку приміщень за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016220480001520, внесеному до ЄРДР 30.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова, з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщень, в якому зазначив, що 30.03.2016 року до Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області надійшли матеріали ОУ Центральної ОДПІ ГУ ДФС У Харківській оласті за фактом грубого порушення законодавства про працю.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування за № 12016220480001520 від 30.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Під час досудового розслідування в якості свідка було допитано заявника, та отримано свідчення відносно того, що з 01.07.2015 до 13.09.2015 заявником виконувалась праця в швейному цеху розташованому за адресою: АДРЕСА_1. На роботу приймала гр. ОСОБА_3, яка є господарем цього цеху. При прийомі на роботу будь-яких трудових договорів укладено не було. Робочий графік складався з 5 робочих днів, субота, неділя - вихідні дні. Робочий день починався о 09:00 годині і закінчувався о 18:00 годині. Заробітна плата становила 7000-8000 гривень на місяць. У будь-яких відомостях при отриманні заробітної плати відміток і розписів не ставилося. Заробітну плату отримували в "конверті". Також, в даному швейному цеху працювало 25 швачок, які також, офіційно працевлаштовані не були, у яких була така ж зарплата 7000-8000 гривень на місяць, і яку вони також отримували в "конверті". На сьогоднішній день, даний швейний цех продовжує свою роботу з такою ж кількістю працівників, які як і раніше офіційно не працевлаштовані та отримують заробітну плату в "конверті".

Згідно інформації органів фіскальної служби ФО-П ОСОБА_3 не сплачує податки та (або) інші обов'язкові платежі за працевлаштованих осіб та податкову звітність щодо таких осіб не здає.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено що вказаний цех розташовано у нежитлових приміщеннях загальною площею 196,4 кв. м. в кімнатах № 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, розташованих на 2-му поверсі двоповерхової виробничої будівлі за адресою: АДРЕСА_2, та згідно договору оренди перебувають у користуванні фізичної особи підприємця - ОСОБА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, яка діє на підставі Виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 11.02.1997 р. № 2 480 017 0000 099473.

Згідно інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлові приміщення розташовані за адресою: АДРЕСА_2, а саме: кімнати № 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, розташовані на 2-му поверсі двоповерхової виробничої будівлі (інв. № 80285, літ. Р-2) загальною площею 196,4 кв. м. - знаходяться на балансі Навчально-наукового інституту Державного університету інформаційно - комунікаційних технологій (Ідентифікаційний код - 26450516).

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що орган досудового розслідування має у своєму розпорядженні достатні дані, які вказують на те, що в нежитлових приміщеннях загальною площею 196,4 кв. м.- кімнатах № 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, розташованих на 2-му поверсі двоповерхової виробничої будівлі за адресою: АДРЕСА_2, фізичною особою підприємцем - ОСОБА_3 організовано швейний цех, в якому з порушенням законодавства про працю, за наймом працюють громадяни та організовано незаконну виробничо - підприємницьку діяльність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, при розгляді вказаного клопотання вважаю виклик особи, у користуванні якої знаходяться приміщення, не потрібен, в звязку з тим, що існує реальна загроза завчасного знищення або переховування інформації, яка має суттєве значення для встановлення істини по справі і може бути використана, як доказ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Шаповалова І.І., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області Коновалюком Д.С. про надання дозволу на проведення обшуку приміщень за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016220480001520, внесеному до ЄРДР 30.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції лейтенанту поліції Шаповалову Ігорю Ігоровичу дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, а саме: кімнати № 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, розташовані на 2-му поверсі двоповерхової виробничої будівлі (інв. № 80285, літ. Р-2) загальною площею 196,4 кв. м. - знаходяться на балансі Навчально-наукового інституту Державного університету інформаційно - комунікаційних технологій (ідентифікаційний код - 26450516), яке перебуває у користуванні фізичної особи підприємця - ОСОБА_3 з метою відшукування документів, предметів, комп'ютерної техніки, засобів зв'язку, носіїв електронної інформації, чорнових записів, не врахованих залишків грошових коштів, речей та предметів, вилучених з цивільного обігу, які мають значення для встановлення істини у провадженні, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановляються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Грищенко