Справа № 638/11571/16-ц
Провадження № 2-з/638/172/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до предявлення ним позову.
Однак, вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає ст. 133 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір; відсутні адреси підприємств та установ з яких необхідно витребувати докази; не вказано обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; не вказано обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати не можливим або ускладненим, а також не вказана справа, для якої потрібні ці докази або мета з якою потрібно їх забезпечити.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим в або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 3 Закону України „ Про судовий збір від 8 липня 2011 року за N 3674-VІ зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01.11.2011р. встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до вищевказаного закону за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір фізичною особою справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн. * 0,2 розміру мінімальної заробітної плати = 275,60 грн.).
Таким чином, за заяву про забезпечення доказів необхідно сплатити 275,60 грн.
(Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999654, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31210206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 133, 134, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали суду .
Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді визнання заяви не поданою та повернення її .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судове рішення № 59716912, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11571/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: