Ухвала суду № 59716901, 15.08.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.08.2016
Номер справи
480/2106/16-ц
Номер документу
59716901
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 480/2106/16-ц

Ухвала

15 серпня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку,

встановив:

12.08.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку.

Вказана заява підлягає залишенню буз руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в частині заявлених вимог про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Крім того, до позовної заяви не додано оригіналу свідоцтва про шлюб, зареєстрований між позивачкою ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У пункті 4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21.12.2007 року № 11 роз'яснено, що до заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, надасть суду оригінал свідоцтва про шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем ОСОБА_2, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Крім того, як бвачається з тексту позовної заяви, позивачкою ОСОБА_1 поєднано кілька вимог, а саме: вимога про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей і стягнення аліментів на її утримання до досягнення дітьми трирічного віку.

Однак, заявлені вимоги не можуть розглядатися одночасно в одному проваджені з огляду на різні строки та порядок їх розгляду, а саме: справа про стягнення аліментів розглядається у місячний термін; під час розгляду справи щодо розірвання шлюбу, суд повинен сприяти примиренню подружжя та може надати строк для примирення до 6 місяців.

З огляду на викладене, позивачці пропонується розглянути можливість звернення до суду з вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей і стягнення аліментів на її утримання до досягнення дітьми трирічного віку в межах окремих позовних заяв.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 126 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дітьми трирічного віку залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачці ОСОБА_1 необхідно сплатити 551,20 грн. судового збору та надати суду оригінал платіжного документу на підтвердження його сплати, а також надати суду оригінал свідоцтва про шлюб, зареєстрований між позивачкою ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний бюджет Миколаївськийого району

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992266

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача(МФО):826013

Рахунок отримувача:31212206700230

Код класифікації доходів бюджету:2203001

Роз'яснити позивачці, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Карікова

15.08.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 59716901 ?

Документ № 59716901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59716901 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59716901 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59716901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59716901, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 59716901, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59716901 відноситься до справи № 480/2106/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/2106/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59716898
Наступний документ : 59716903