Рішення № 59716782, 15.08.2016, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.08.2016
Номер справи
616/580/16-ц
Номер документу
59716782
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №616/580/16-ц

Провадження № 2/616/242/16

РІШЕННЯ

Іменем України

15 серпня 2016 року смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі: головуючогосуддіМалюкіна Ю.П.,при секретаріЛогвіновій М.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та понесених витрат на правову допомогу -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся із позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в якому просив стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання спільної малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та понесених витрат на правову допомогу в розмірі 1400 грн., вказавши на обґрунтування позову, що сторони разом не проживають і відповідач ухиляється від надання постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Сторони у справі є батьками спільної малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно довідки Новоолександрівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області № 305 від 29.07.2016 року ОСОБА_2 разом зі своєю донькою ОСОБА_4 проживає у своїх батьків по вул. Польова, 1 в с. Шевченкове Великобурлуцького району Харківської області (а.с. 9).

Згідно довідки про доходи № 4 від 01.08.2016 року виданої Шипуватською сільською радою Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_2 працює в Шипуватській ДНЗ «Берізка» на посаді прибиральниці та отримує заробітну плату (а.с. 10).

Згідно довідок ТОВ «ЗОРЯ» та ФОП «Сорокін» відповідач також працює і отримує заробітну плату. Відомостей про будь-які інші доходи відповідача у суду немає.

Враховуючи вищеназвані докази та пояснення позивачки суд приходить до висновку, що малолітня донька ОСОБА_4 перебуває на утриманні позивачки, а відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на її утримання, хоча здоров, працює і має можливість таку допомогу надавати.

Відповідно дост. 180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3ст. 181 Сімейного кодексу Україникошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу Українимінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зст. 11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню і з ОСОБА_3 слід стягнути, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини доходу відповідача поставить його в скрутне матеріальне становище.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_1, як спеціаліст в галузі права 29.07.2016 р. уклали між собою договір про надання правої допомоги(а.с.16-19). Згідно наданої квитанції Позивач ОСОБА_2 сплатила ОСОБА_1 за надані правові послуги 1400 грн.(а.с.20).

Згідно ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або фахівця в галузі права, несуть сторони. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно постанови КМ України №590 від 27.04.2006 р. «Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» у разі якщо компенсація сплачується іншою стороною то граничний її розмір не перевищує суму, виходячи з того, що зазначеній особі, виплачується 40 відсотків розміру заробітної плати за годину її роботи.

Зазначена обставина також передбачена п.1 ЗУ від 20.12.2011 р. «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

Виходячи із цього позов в частині стягнення понесених витрат на правову допомогу також підлягає частковому задоволенню(1450 грн. :175 год. х 1.5 год. х 40%) в розмірі 4 грн. 98 коп..

Згідно з ч. 3ст. 88 ЦПК Україниз відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК Українирішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,84, 88, 197,212-214, 294, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст. ст.180-184,СК Українисуд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився 11 травня 1977 року, в с. Шипувате, Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, який народився 11 травня 1977 року, в с. Шипувате, Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 4 грн. 98 коп. понесених витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився 11 травня 1977 року, в с. Шипувате, Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору(отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137, призначення платежу: судовий збір за рішення суду № 616/580/16-ц).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які приймали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.П. Малюкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 59716782 ?

Документ № 59716782 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59716782 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59716782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59716782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59716782, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 59716782, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59716782 відноситься до справи № 616/580/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 616/580/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59716693
Наступний документ : 59717509