справа № 488/2486/16-п
провадження № 3/488/1352/16
П О С Т А Н О В А
09.08.2016 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ОУ ГУ ДФС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Миколаєва, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, працює ФОП ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
18.05.2016 року при перевірці торгового кіоску, який розташований за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, вулиця Остапа Вишні навпроти Ж/Б № 93, було встановлено факт провадження господарської діяльності, а саме реалізації алкогольних напоїв (горілки) громадянкою ОСОБА_1 без дозвільних документів ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольною продукцією, в звязку з чим ОСОБА_1 порушила частину 1 статті 164 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявилася.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП, а саме у провадженні господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією виготовленої продукції.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17.000,00 (сімнадцять тисяч) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013) з конфіскацією виготовленої продукції: горілки Пшенична, об'ємом 0,5 літрів у кількості 7 пляшок на загальну суму 420,00 гривень; горілки Пшенична, об'ємом 0,25 літрів у кількості 1 пляшки на загальну суму 30,00 гривень; горілки Статус, об'ємом 0,25 літрів у кількості 2 пляшок на загальну суму 60,00 гривень; горілки в пластиковій тарі, об'ємом 5 літрів, наповнену на половину у кількості 1 каністри на загальну суму 300,00 гривень, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ГУ ДФС у Миколаївській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 59716741, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/2486/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: