Справа№1412/9309/12
Провадження №4-с/487/23/16
УХВАЛА
15.08.2016 року місто Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі
головуючого судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,
при секретарі ПОПОВИЧ В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві цивільну справу за скаргою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 по цивільній справі за скаргою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції в особі начальника Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2, головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3, головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Судом встановлено, що відповідно до ухали апеляційного суду Миколаївської області від 13.07.2016 по справі №22-ц/784/1640/16 апеляційну скаргу приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Заводського районного суду міста Миколаєва від 25 червня 2015 року про закриття провадження скасовано, а цивільну справу зі скаргою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 в частині визнання неправомірними дій державного виконавця відділу ДВС щодо відкриття виконавчого провадження та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження №47139660 та №47139410 від 09 квітня 2015 року повернуто до Заводського районного суду міста Миколаєва для продовження розгляду, та на даний момент вищевказана справа знаходиться у провадженні іншого судді.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження по справі за скаргою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 по цивільній справі за скаргою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції в особі начальника Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2, головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3, головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_4 до розгляду цивільної справи №4-с/487/89/16.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 201-203 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за скаргою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 по цивільній справі за скаргою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції в особі начальника Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_2, головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3, головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_4 зупинити до набрання законної сили рішенням по справі №4-с/487/89/16 за скаргою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Заводського відділу ДВС ММУЮ по цивільній справі за позовом Миколаївської міської ради до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: А.О.ТЕМНІКОВА
Судове рішення № 59716610, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1412/9309/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: