Ухвала суду № 59716431, 16.08.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.08.2016
Номер справи
473/2471/16-к
Номер документу
59716431
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 473/2471/16-к

Провадження №1-кс/473/504/2016

У Х В А Л А

"16" серпня 2016 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В., з участю секретаря - Сиверин Л.А., слідчого Вознесенського відділу поліції - Кахнич Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області Кахнич Л.В., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Товстоган Л.О., про тимчасовий доступ до речей та документів (їх виїмку) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150190001482, -

В С Т А Н О В И Л А:

15.08.2016 р. слідчий Вознесенського відділу поліції звернулась до суду із погодженим з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів (їх виїмку), відповідно до якого 11.08.2016 р. до чергової частини Вознесенського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_3, в якій вона повідомила, що 12.11.2015 р. старший менеджер із надання кредитів ТОВ «Компаньйон Фінанс» м. Вознесенська ОСОБА_4 оформила від її імені кредит № 1-98-960 на суму 1535,00 грн. без її дозволу.

11.08.2016 р. відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12016150190001482, за ознаками ч.3 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що між ТОВ «Компаньйон Фінанс» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №1-98-960 від 12.11.2015 р. на суму 1535,00 грн. без відома позичальника.

Під час досудового розслідування, з метою ідентифікації підписів кредитора та позичальника у вищевказаному споживчому кредиті, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно вилучити оригінали документів кредитної справи, що знаходиться в ТОВ «Компаньйон Фінанс» у м. Києві.

В судовому засіданні слідчий просила клопотання задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Представник ТОВ «Компаньон Фінанс» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого Вознесенського відділу поліції, слідчий суддя прийшов до такого.

До ЄРДР 11.08.2016 р. за №12016150190001482 внесено інформацію про дане кримінальне правопорушення; в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та здійсненні вилучення (виїмки) оригіналів документів кредитної справи, що знаходиться в ТОВ «Компаньон Фінанс» за адресою: вул. Хрещатик №16, м. Київ, а саме №1-98-960 від 12.11.2015 р. на суму 1535,00 грн., укладеної між ТОВ «Компаньйон Фінанс» та ОСОБА_3

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до даних відомостей та документів, а також їх виїмка необхідні для забезпечення можливості проведення ряду слідчих дій при проведенні кримінального провадження.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, їх виїмку, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до цих документів, їх виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів (їх виїмку) підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 532 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області Кахнич Лілії Василівни, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Товстоган Лілією Олександрівною, про тимчасовий доступ до речей та документів (їх виїмку), - задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області Кахнич Лілії Василівні тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «Компаньйон Фінанс», розташованого за адресою: вул. Хрещатик №16, м. Київ, та дозвіл на їх вилучення (здійснення виїмки), а саме оригіналу кредитної справи №1-98-960 від 12.11.2015 р. на суму 1535,00 грн., укладеної між ТОВ «Компаньйон Фінанс» та ОСОБА_3.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 16.09.2016 р.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Домарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 59716431 ?

Документ № 59716431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59716431 ?

Дата ухвалення - 16.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59716431 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59716431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59716431, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 59716431, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59716431 відноситься до справи № 473/2471/16-к

Це рішення відноситься до справи № 473/2471/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59716427
Наступний документ : 59716432