Справа №468/834/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2016 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч.3 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03.08.2016 року близько 00.30 год. по вул. Полтавській в м. Баштанка ОСОБА_1 порушила правила торгівлі алкогольними напоями, а саме здійснювала торгівлю з рук алкогольними напоями - горілкою «Пшенична».
ОСОБА_1 до суду зявилася, вину в скоєному визнала повністю.
Факт допущеного порушення підтверджуються:
-Рапортом до поліції від 12.07.2016р.;
-Поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2016р.;
-Поясненнями ОСОБА_2 від 03.08.2016р.;
-Поясненнями ОСОБА_3 від 03.08.2016р.;
-Поясненнями ОСОБА_4 від 03.08.2016р.
Призначаючи правопорушнику адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
За таких обставин, вважаю, що в діях порушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, яка не одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, обставини вчинення правопорушення, особисте ставлення до вчиненого, визнання вини, каяття, вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.160; 252; 280; 283; 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156КУпАП відповідно до протоколу серії АА №266376 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 510 (пятсот десять) гривень (р\р 31117106700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (р\р 31211206700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 59716301, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/834/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: