Справа № 464/2521/16 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/783/5281/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Департаменту містобудування Львівської міської ради на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 8 липня 2016 року у справі за позовом Департаменту містобудування Львівської міської ради до Львівської міської ради, треті особи: новіцька ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування ухвал, -
В С Т А Н О В И Л А:
Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовлено.
Рішення оскаржив позивач, подавши апеляційну скаргу у строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.
При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги).
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 1 серпня 2016 року апеляційну скаргу Департаменту містобудування Львівської міської ради на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 8 липня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з моменту отримання копії ухвали та сплатити судовий збір.
12 серпня 2016 року на виконання вимог ухвали від апелянта надійшов ориган квитанції про сплату судового збору на суму 3031,60 грн.
За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Департаменту містобудування Львівської міської ради на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 8 липня 2016 року у справі за позовом Департаменту містобудування Львівської міської ради до Львівської міської ради, треті особи: новіцька ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправними та скасування ухвал.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Гірник Т.А.
Судове рішення № 59716106, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2521/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: