Справа № 459/1711/16-к
УХВАЛА
судового засідання
11 серпня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області у складі:
головуючого судді Рудакова Д.І.
суддів Новосада М.Д., Кріля М.Д.,
з участю секретаря судових засідань Головка А.М.,
прокурора Марчука С.П.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження № 12014140000000148 від 14.03.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.
Потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судові засідання 23.06.2016 року та 11.08.2016 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Якщо, зокрема, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ч.1 ст.139 КПК України).
Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків . Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст.144 КПК України).
Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч.3 ст.146 КПК України).
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду (ч.ч. 1, 2 ст.147 КПК України).
Ураховуючи, що зазначені вище потерпілі не з'явилися в судові засідання, будучи належним чином повідомленими про таке, суд вважає, що на кожного з них слід накласти грошове стягнення в розмірі 2 мінімальних заробітних плат, що становить 2 900,00 грн.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Накласти на кожного з наступних потерпілих у кримінальному провадженні № 12014140000000148 грошове стягнення у розмірі 2 900,00 грн., а саме:
-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ос.)),
-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 (ос.)),
-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_3).
Копію ухвали направити ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - для відома, а у відповідні відділи виконавчої служби за місцем проживання останніх - для виконання.
Роз'яснити потерпілим, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Д. І. Рудаков
Судді: М.Д. Новосад
М.Д. Кріль
Судове рішення № 59715725, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1711/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: