Ухвала суду № 59715668, 08.06.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2793/14-к

УХВАЛА

судового засідання

08 червня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судового засідання Головка А.М.,

прокурора Пастуха А.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання ОСОБА_3 про скасування ухвал суду від 03.03.2016 року, 24.03.2016 року та 14.04.2016 року про накладення на неї грошового стягнення у кримінальному провадженні № 12014140150000519 про обвинувачення ОСОБА_1 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

У зв'язку з неявкою потерпілої ОСОБА_3 у судові засідання, призначені на 03.03.2016 року, 24.03.2016 року та 14.04.2016 року, ухвалами Червоноградського міського суду Львіської області від 03.03.2016 року, 24.03.2016 року та 14.04.2016 року, зокрема, на неї накладалися грошові стягнення.

У відповідності до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня підчас розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обгрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Ураховуючи подану потерпілою ОСОБА_3 заяву про скасування ухвал про накладення на неї грошових стягнень, доводи цього клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити таке та скасувати стосовно останньої ухвали суду від 03.03.2016 року, 24.03.2016 року та 14.04.2016 року про накладення на неї грошових стягнень.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 372 КПК України суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 03.03.2016 року в частині накладення на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошового стягнення у розмірі 1 378,00 грн.

Скасувати ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 24.03.2016 року в частині накладення на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошового стягнення у розмірі 1 378,00 грн.

Скасувати ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 14.04.2016 року в частині накладення на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, грошового стягнення у розмірі 1 378,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д. І. Рудаков