Справа № 459/2793/14-к
УХВАЛА
судового засідання
04 липня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,
з участю: секретаря судового засідання Головка А.М.,
прокурора Пастуха А.Є.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження № 12014140150000519 про обвинувачення ОСОБА_1 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.
Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 08.06.2016 року застосовувався привід в судове засідання, призначене на 11:00 год. 04.07.2016 року до вказаних вище свідків, однак останні шляхом приводу доставлені не були, жодних відомостей щодо неможливості виконання приводу, суду надано не було.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно вказаних свідків приводу в наступне судове засідання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судові засідання не з'явилися без поважних причин, суд дійшов висновку про необхідність здійснення їх приводу.
Керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до свідків ОСОБА_2 (прож. за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (прож. за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (прож. за адресою: АДРЕСА_3), у судове засідання на 08.07.2016 року об 11:00 год.
Копію ухвали направити в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання, а заступнику керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 59715664, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2793/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: