Постанова № 59715353, 08.08.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.08.2016 Справа № 554/6082/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2016 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп..4, кв.203, працюючої керівником ТОВ «Міськрембуд»,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Міськрембуд», не подала звітності з ПДВ за травень 2016 року по терміну подання 21.06.2016 року, чим порушила п. 49.2, п.49.18.1, п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України.

Після розяснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, ОСОБА_2 вину визнала повністю та пояснила, що підприємством не своєчасно подано звітність у звязку з перебуванням її на амбулаторному лікуванні. Відповідно до довідки №12014 від 21.06.2016 року, ОСОБА_1 знаходилась на амбулаторному лікуванні з 17.06.2016 року по 21.06.2016 року.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними акту перевірки №1401/16-01-12-01/40376814 від 15.07.2016 року, даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №368/16-01-12-01 від 25.07.2016 року.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки вона порушила ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує характер та причини правопорушення, незначну тривалість правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, її особу, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, усунула шкідливі наслідки правопорушення. Обставиною, що помякшує відповідальність, є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП в звязку з малозначністю вчиненого діяння.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого, - звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя С.В. Антонов