Справа №451/941/16-п
Провадження № 3/451/363/16
ПОСТАНОВА
іменем України
15 серпня 2016 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, на утриманні одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 15 серпня 2016 року, близько 16 години 00 хвилин, у селі Бишів, Радехівського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції.
Непокора виявилася у тому, що ОСОБА_2, ображав працівників поліції нецензурними словами та шарпав за форменний одяг.
ОСОБА_2 був доставлений працівниками поліції в судове засідання, але від надання особистих пояснень щодо подій, які мали місце 15.08.2016 року близько 16:00 год. відмовився. Причин, що спонукали правопорушника до дій, які проявилися у непокорі законній вимозі і розпорядженню працівників поліції, останній не пояснив.
Незважаючи на відмову та відсутність особистих пояснень правопорушника ОСОБА_2 в судовому засіданні, його причетність та вина до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
- протоколом серії АА №248963 від 15.08.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 близько 16 години 00 хвилин, у селі Бишів, Радехівського району, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції, ображав працівників поліції нецензурними словами та шарпав за форменний одяг (а.с.3);
- із висновку медичного огляду від 15.08.2016 року вбачається, що гр. ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.5);
- із рапортів слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, капітана поліції, ОСОБА_3, поліцейського водія Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, сержанта поліції, ОСОБА_4 та О/у Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, лейтенанта поліції, ОСОБА_5 від 15.08.2016 року вбачається, що вони перебували в складі СОГ та ними було отримано повідомлення про те, що в с.Бишів Радехівського району, невідомі особи вчиняють вилов риби сітками. Прибувши на місце, а саме на став між с.Ордів та с.Бишів, побачили двох громадян, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, які перебували в стані алкогольного спяніння. Представившись їм та розяснивши, що в їхніх діях є ознаки адміністративного правопорушення, запропонували проїхати в Радехівську ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння. По дорозі в Радехівську ЦРЛ ОСОБА_2 в службовому транспортному засобі почав виражатися нецензурними словами в сторону працівників поліції, штовхати, провокувати бійку та шарпати за форменний одяг, на що йому було розяснено, що його дії в подальшому будуть кваліфіковані, як злісна непокора законній вимозі працівників поліції (а.с.6-8).
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, суду не представлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, є вчинення в стані алкогольного спяніння.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного арешту, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк пяти діб.
Строк відбуття покарання правопорушнику ОСОБА_2 обчислювати з моменту його фактичного затримання після набрання постанови законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 59715290, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/941/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: