Рішення № 5971503, 25.09.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 2-2979/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2009 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.

при секретарі Прохорові Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом КП “ВРЕЖО № 3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги та витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

КП “ВРЕЖО № 3” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги та витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території. У позовній заяві позивач зазначає, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1. Вказане житлове приміщення є власністю відповідачів та знаходиться на балансі позивача. Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник житлового приміщення зобов”язаний щомісяця та в повному обсязі сплачувати техобслуговування та комунальні послуги. В результаті невиконання зобов”язань у відповідачів утворилася заборгованість за комунальні послуги за період з 01.12.2004 р. по 01.01.2009 р. в сумі 3425,66 грн. та за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 886 грн. 80 коп. за період з 01.07.2005 р. по 01.04.2009 р., яку просить стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена в порядку, передбаченому ст..76 ЦПК України, про що є розписка в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.

Вивчивши матеріали справи , беручи до уваги пояснення представника позивача, відповідачів, суд встановив, що відповідачі здійснюють оплату не повною мірою, у зв'язку з чим, за період з 01.12.2004 р. по 01.01.2009 р. утворилася заборгованість за комунальні послуги в сумі 3425,66 грн. та за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 886,80 грн. за період з 01.07.2005 р. по 01.04.2009 р., що підлягає стягненню.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймачі квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а ст. 526 ЦК України визначає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін. Згідно вимог п. 2 ст. 598 ЦК України, припинення зобов'язань на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Ст..64 ЖК України передбачено, що повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов”язаннями.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 88, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст..20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 543, 598 п. 2 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов КП “ВРЕЖО №3” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП “ВРЕЖО №3” заборгованість за комунальні послуги в сумі 3425,66 грн. та за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 886,80 грн., разом 4312,46 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шевченківського суду в сумі 30 грн. на депозитний рахунок № 37311050000607, відкритий в УДК в Запорізькій області, отримувач платежу – ТУ ДСА в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 26316700.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк