Ухвала суду № 59714735, 18.07.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4818/16-ц

2/442/1704/2016

У х в а л а

"18" липня 2016 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ квартири в натурі.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України: а саме: відсутній документ про оцінку спірної квартири, а тому неможливо встановити, чи в повній мірі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності станом на 01.09.2015 рік, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру передбачена сплата судового збору у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 9 ч. 1ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна.

ЗгідноПостанови Кабінету Міністрів України № 358 від 21.08.2014 року "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства"оціночною вартістю для нерухомості є її ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав. Підтвердженням такої вартості слугує звіт про оцінку, строк дії якого становить не більше шести місяців з дати оцінки.

В позові не зазначається вартість ( ціна ) позову, однак судовий збір сплачено в розмірі 551,20 грн. з незрозумілих підстав, якими визначено дану вартість, адже суду не представлено документу про оцінку майна, зокрема спірної квартири, виходячи з якого позивач повинен був розрахувати суму судового збору.

Належних доказів про дійсну вартість спірного нерухомого майна у матеріалах справи немає.

У відповідності до ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. А тому позивачеві, необхідно визначити ціну позову, згідно до якого сплатити судовий збір та представити суду оригінал такого документу, що підтверджує сплату судового збору за майнову вимогу у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.