Дата документу Справа № 325/18/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/677/16
Єдиний унікальний № 325/18/16-к Головуючий в 1-й інстанції - Діденко Є.В.
Категорія - ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач в 2-й інстанції - Гріпас Ю.О.
УХВАЛА
про відкладення апеляційного розгляду
та застосування приводу до обвинуваченого
12 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого - судді Гріпаса Ю.О.,
суддів Фоміна В.А., Шаповал О.С.,
при секретарі Корнієнко О.О.,
за участю прокурора Шелудько З.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015080330000724, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Запорізької області Дяченка Т.Г. на вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2016 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, не одруженого, не працюючого, маючого неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 09.11.2015 року Приазовським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 90 годин громадських робіт, покарання відбуте 21.01.2016 року;
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладено обов'язки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 306, 90 грн.
Вирішена доля речових доказів;
в с т а н о в и л а:
відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України ухвалою апеляційного суду від 28.03.2016 року участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов'язковою.
Між тим, у призначені апеляційним судом судові засідання на 11.05.2016 року та 12.08.2016 року, обвинувачений ОСОБА_2 з невідомих причин не з'явився та про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.
Згідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Прокурор вважав, що розгляд справи необхідно відкласти, а обвинуваченого доставити приводом у судове засідання.
Таким чином, враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним розгляд апеляційного провадження відкласти, а до обвинуваченого ОСОБА_2 застосувати привід, оскільки останній від явки до апеляційного суду ухиляється.
керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів
ухвалила :
розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Запорізької області Дяченка Т.Г. на вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 04 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2 відкласти на 11 годину 00 хвилин 12 жовтня 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, приводом у вказане судове засідання апеляційної інстанції, яке відбудеться у приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая (Артема), 50.
Здійснення приводу ОСОБА_2 доручити Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 140 та 143 КПК України.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов'язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати начальнику ГУНП в Запорізькій області, прокурору у кримінальному провадженні Богун О.Ю. та прокурору Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Гріпас Ю.О. Фомін В.А. Шаповал О.С.
Судове рішення № 59714467, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/18/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: