Ухвала суду № 59714451, 12.08.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/1854/16-к

Пр. №1-кп/336/244/2016

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080080000065 06.01.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (суддя Суркова В.П.) від 01 червня 2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2014 року і призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 місяці. Вирок набрав законної сили 02.07.2016 року.

11.08.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для підготовки апеляційної скарги та поновлення строків на її подання.

12.08.2016 року клопотання для розгляду передано судді Артемовій Л.Г. у зв'язку із перебуванням головуючого судді Суркової В.П. у щорічній відпустці з 08.08.2016 року по 19.09.2016 року.

Згідно з пунктом b ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.

Відповідно до ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

У п.20 постанови Пленуму ВСУ №8 від 24.10.2003 року «Про застосування законодавства яке забезпечує право на захист у кримінальному процесі», передбачено, що з урахуванням обсягу протоколу судового засідання та даних про особу, котра з ним ознайомлюється (вік, освіта, стан здоров'я, наявність фізичних чи психічних вад тощо), головуючий затверджує графік ознайомлення, який є обов'язковим для зазначеної особи. При подальшому зволіканні головуючий своїм розпорядженням припиняє ознайомлення.

Враховуючи наведене, розглянувши клопотання засудженої, а також незначний об'єм матеріалів справи (1 том), суддя вважає за необхідне встановити засудженій наступний графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 369-372, 395 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Затвердити засудженій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі, графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12016080080000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2016 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя:

-19.08.2016 року з 10-00 години протягом робочого часу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що після спливу строку, встановленого для ознайомлення, вона буде вважатись такою, що реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами справи.

Копію ухвали направити начальнику Запорізького слідчого ізолятору та засудженій через адміністрацію Запорізького слідчого ізолятору, забезпечити конвоювання засудженої для проведення ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Артемова