336/4850/16-ц
2/336/2553/2016
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
16 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-122 ЦПК України по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2016 р.ОСОБА_1та ОСОБА_2-М.В.звернулася до суду з позовною заявою, в якій просять суд визнати за ними право власності на квартиру за адресою м.Запоріжжя,вул.Бочарова 3/57 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4,який помер 17.12.2012 р.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Як передбачено ст.3 ЦПК України,кожна особа має право в порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.
Відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів,що підтверджують кожну обставину,наявність підстав для звільнення від доказування.
За змістом позову позивачі вказують,що після смерті ОСОБА_4 вони є спадкоємцями за заповітом,у встановлений законом строк прийняли спадщину,подавши відповідну заяву нотаріусу,проте за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно їм відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом,чим позивачі мотивує звернення за захистом спадкових прав до суду.
Як роз*яснено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р.»Про судову практику у справах про спадкування»,свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, вимоги спадкоємця про визнання права власності на спадкове майно можуть бути предметом розгляду судом після завершення процедури нотаріального розгляду письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством,яка завершується винесенням нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
За змістом доданих документів та позову позивачі не зазначили,що нотаріальна процедура розгляду їхніх заяв як спадкоємців ОСОБА_4про видачу свідоцтва про право на спадщину завершилась і по ній нотаріусом винесена відповідна постанова,така постанова до позову не долучена,ці обставини перешкоджають суду визначити,чи існує спір щодо спадкового майна та які саме порушені,невизнані або оспорювані права і інтереси позивачів підлягають цивільно-правовому захисту.
Як передбачено ч.1 ст.121 ЦПК України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позивачами не виконані вимоги п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для складання позовної заяви відповідно до вимог процесуального закону,а саме складання позовної заяви з викладенням фактичних обставин справи та обґрунтуванням їх доказами.
На підставі ст.119,121 ЦПК України,суддя-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, встановити позивачам строк п*ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків та складання позовної заяви відповідно до вимог закону.
Роз*яснити позивачам, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява вважається неподаною і буде повернута .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Галущенко
Судове рішення № 59714425, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/4850/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: