Ухвала суду № 59713297, 16.08.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3721/15-ц

Провадження № 2/307/245/16

У Х В А Л А

16 серпня 2016 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бедевлянської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради в частині виділення земельної ділянки та свідоцтва про реєстрацію права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Рішенням суду від 09.08.2016 р. у задоволенні позову було відмовлено.

У резолютивній частині рішення судом було допущено описку та вказано, що судові витрати слід покласти на позивача, хоча він, як інвалід 2-ї другої групи звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 88 ЦПК України у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у тексті вступної та резолютивної частин рішення Тячівського районного суду від 09 серпня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Бедевлянської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення сільської ради в частині виділення земельної ділянки і другий абзац рішення викласти у наступній редакції "Судові витрати компенсувати за рахунок держави".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Гримут В.І.