Дело № 1-76/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 февраля 2009 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Ольховского Е.Б.
при секретаре Ященко Е.И.
с участием прокурора Курочкиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. 917,918, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1, 17 июля 2008 года примерно в 18-00 часов находясь вблизи троллейбусной остановки, расположенной по ул. Новый Быт в г. Харькове, незаконно приобрел за 40 грн. у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной), которое поместил в карман своих брюк и на общественном транспорте направился к себе по месту жительства, таким образом, незаконно приобрел и перевозил особо опасное наркотическое средство, с целью личного употребления, а так же сбыта. 17.07.2008 года примерно в 18-45 часов, ОСОБА_1 находясь вблизи магазина «Акция» напротив дома №3 по ул. Елизарова в г. Харькове, безвозмездно незаконно сбыт ОСОБА_2, часть имеющегося у него особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны высушенной), а оставшуюся часть ОСОБА_1 незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. В тот же день, примерно в 19-00 часов, сотрудники милиции, находясь вблизи дома № 65 по ул. Социалистической в г. Харькове, задержали ОСОБА_2 для проверки документов, и в ходе проведения его наружного досмотра, обнаружили и изъяли в правом кармане спортивных брюк черного цвета, в которых был одет ОСОБА_2, журнальный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной), массой 1,00грамм, которое ему незаконно сбыл ОСОБА_1
Кроме того, 17июля 2008 года примерно в 19-30 часов сотрудники милиции, находясь в близи квартиры АДРЕСА_1, задержали ОСОБА_1, и в ходе проведения его наружного досмотра, обнаружили и изъяли в кармане спортивных брюк, в который был одет ОСОБА_1, журнальный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном, высушенном состоянии, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), массой 5,51грамм. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, изложенных выше. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, поскольку осознал свою вину.
Учитывая признательные показания подсудного ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасных наркотических средств и по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Согласно заключения наркологической экспертизы № 1415 от 25.07.08 года, ОСОБА_1 имеет психические поведенческие расстройства вследствие употребления ядовитых веществ – трамадола, производных каннабиса и метамфетамина. Синдром зависимости. Нуждается в принудительном лечении.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести наказание, связанное с лишением свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества. Суд не применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации имущества, поскольку его преступные действия не носили корыстный характер.
В вязи с тем, что заболевание подсудимого не предоставляет опасность для здоровья других лиц, на основании ст. 96 УК Украины, суд считает возможным не применять к ОСОБА_1 принудительное лечение от наркомании.
Судьба судебных издержек разрешается согласно ст. 93 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении без конфискации всего лично принадлежащего подсудимому имущества.
по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
В соответствие со ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении без конфискации всего лично принадлежащего имущества .
Меру пресечения – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей в СИЗО 27 г. Харькова взяв под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства:
– полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК», с надписью, выполненной пастой синего цвета «ХД.648». Целостность упаковки не нарушена, упаковка свободного доступа к содержимому не имеет. В котором находится бумажный сверток из журнального листа с веществом растительного происхождения, в измельченном, высушенном виде зеленного цвета, массой 1,00 грамм;
- три полимерных пакета, опечатанные биркой с оттиском « ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК», с надписью, выполненной пастой синего цвета «ХД .649» целостность упаковки не нарушена, упаковки свободного доступа к содержимому не имеют. В которых находится: бумажный сверток из журнального листа с веществом растительного происхождения, в измельченном, высушенном виде зеленного цвета, массой 5,51 грамм; два ватных тампона с единичным наслоением вещества зеленного цвета хранящиеся в УРОГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки – стоимость проведения химических экспертиз в размере 676 (шестьсот семьдесят шесть) грн. 08 коп перечислив на р/с. 35227002000476, МФО 821018, банк: УДК в Киевской области, код 25576445,получатель платежа: НДЕКЦ при УМВД Украины на транспорте.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья подпись Е.Б. Ольховски
Судове рішення № 5971307, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-76/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: