Рішення № 59712987, 15.08.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4992/16-ц

Справа № 2/243/2564/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Кривошеєва Д.А.

При секретарі - Головкіної Н.А.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, і просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: з відповідачем вона проживала з 2004 року по 2011 рік, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3. Після припинення відносин між ними дитина залишилась проживати разом із нею та перебуває на її утриманні. Її син являється дитиною-інвалідом з народження, потребує особливого догляду та додаткових витрат на утримання. Відповідач не цікавиться дитиною, не забезпечує матеріально, не приймає участі у вихованні та розвитку. У зв'язку з чим вона просить, позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина.

Відповідач будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався, у зв'язку з чим ухвалою суду від 15 серпня 2016 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідив матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, підлягає задоволенню у повному обсягу.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом з 2004 року по 2011 рік.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно довідки Комітету мікрорайону «Словважмаш» м. Слов'янська № 76 від 17 червня 2016 року слідує, що ОСОБА_2 не проживає з ОСОБА_1 з 2011 року.

Після припинення відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дитина залишилась проживати разом із позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 не цікавиться дитиною, не забезпечує матеріально, не приймає участі у вихованні та розвитку.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнуті аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до довідки № 1348 від 10 червня 2016 року та протоколу засідання № 491/5 від 19 серпня 2014 року, виданих КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на консультативному нагляді у лікаря-психіатра з 2012 року з діагнозом «легка розумова відсталість без поведінчеських порушень. Змішаний астигматизм слабкої ступені» та являється дитиною-інвалідом.

На теперішній час ОСОБА_2 так і не цікавився здоров'я та життям сина, та не виконує жодного з покладених на нього законом батьківських обов'язків.

Із висновку Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради № 29/01-1014 від 20 липня 2016 року, слідує що батько неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків з виховання та утримання сина, не цікавиться взагалі дитини, не турбується про його стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги не надає, тому орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає, що ОСОБА_2 можливо позбавити батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3.

Згідно вимог ст. 164 СК України слідує, що:

«1. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, ст. ст. 164-166, 181, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, особу неможливо однозначно ідентифікувати, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 гривень, на доходний рахунок

31210206700075 ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, отримувач Слов'янське УК у м. Слов'янську 22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Д.А. Кривошеєв