Єдиний унікальний номер 266/657/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/722/2016(м)
Головуючий у 1-й інстанції Дзюба М.В.
Суддя-доповідач БилінаТ.І.
Категорія 55
У Х В А Л А
16 серпня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг» про стягнення заробітної платні, грошової компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду надійшла дана справа за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 липня 2016 року.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо їх оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 липня 2016 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест інжиніринг» про стягнення заробітної платні, грошової компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя: Биліна Т.І.
Судове рішення № 59712954, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/657/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: