Ухвала суду № 59712897, 16.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
16.08.2016
Номер справи
243/4551/16-ц
Номер документу
59712897
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 243/4551/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1656/2016

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 серпня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за межі України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу батька,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за межі України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу батька - відмовлено.

Із вказаним заочним рішенням не погодилась ОСОБА_1 і подала апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав:

1) Відповідно до п.п. 3 п. 2 ст. 295 ЦПК України, у апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Однак, у апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено ім'я, прізвище та по батькові відповідача ОСОБА_2 та його адреса проживання або його останнє відоме місце проживання.

2) Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 03 вересня 2015 року № 670-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 03 вересня 2015 року № 670-VIII) за подачу позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовій збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 № 928-VIІI, на 2016 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Отже, розмір судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 551 грн. 20 коп. (1378 грн. х 0,4), якій позивачка ОСОБА_1 й сплатила при поданні позову до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (а.с. 1).

За подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила 137 грн. 80 коп. судового збору (а.с. 52).

Однак в квитанції про його сплату вона неправильно вказала код класифікації доходів бюджету - «22030001» замість правильного «22030101», а також неправильно зазначила і рахунок отримувача - «31214206700015» (якій належить Артемівському міськрайонному суду Донецької області) замість правильного рахунку отримувача «31212206780015» (якій належить Апеляційному суду Донецької області) (а.с. 52).

У зв'язку з цим, на рахунок Апеляційного суду Донецької області призначені для сплати судового збору грошові кошти не зараховані.

Відтак, позивачу за оскарження заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області слід сплатити 606 грн. 32 коп. (з розрахунку: 551 грн. 20 коп. х 110%), за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780015,

- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 :

- банк Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З цих підстав апеляційну скаргу позивачки слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з моменту отримання нею копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Одночасно слід попередити заявника, що у разі невиконання нею вимог про усунення зазначених в ухвалі недоліків, її апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за межі України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу батька - залишити без руху та надати позивачу строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для сплатити судового збору на рахунок Апеляційного суду Донецької області в сумі 606 грн. 32 коп., за вказаними вище реквізитами, та направлення до Апеляційного суду Донецької області належно оформленої апеляційної скарги, з її копіями, відповідно до кількості сторін у справі.

Попередити позивача, що в разі ненадання нею документів про сплату судового збору та неусунення недоліків щодо оформлення апеляційної скарги апеляційна скарга буде визнана неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області М.С. Будулуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 59712897 ?

Документ № 59712897 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59712897 ?

Дата ухвалення - 16.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59712897 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59712897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59712897, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 59712897, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59712897 відноситься до справи № 243/4551/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/4551/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59712894
Наступний документ : 59712899