Ухвала суду № 59712879, 16.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
16.08.2016
Номер справи
219/4305/16-ц
Номер документу
59712879
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 219/4305/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1654/2016

Єдиний унікальний номер 219/4305/16-ц Головуючий у 1-їй інстанції Конопленко О.С.

Номер провадження 22-ц/775/1654/2016 Доповідач - Канурна О.Д.

Категорія 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 серпня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пенсійний фонд України Артемівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2016 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Артемівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився позивач ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступними обставинами.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог підпункту пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 16 липня 2015 року) з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою , справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1378,00 грн.

Судовий збір за подання до суду даного позову відповідно до чинного на момент звернення законодавства становив 551 грн. 20 коп.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2016 року ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. (551 грн. 20 коп. * 110 % = 606 грн.32 коп.) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа)

Таким чином, в зв'язку з несплатою судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2016 року слід залишити без руху і надати строк на сплату судового збору у визначеному розмірі, а саме 606 грн. 32 коп.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пенсійний фонд України Артемівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Канурна О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59712879 ?

Документ № 59712879 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59712879 ?

Дата ухвалення - 16.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59712879 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59712879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59712879, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 59712879, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59712879 відноситься до справи № 219/4305/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/4305/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59712874
Наступний документ : 59712880