ПОСТАНОВА
Іменем України
15 серпня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/6585/16-п
Провадження № 3/243/1261/2016
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з батальйону УПП м. Краматорськ та м. Словянськ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої водієм у Словянському міськрайонному суді Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ :
12.08.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області з батальйону УПП м. Краматорськ та м. Словянськ надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, протокол серії АП2 № 361365 складений 04.08.2016 року інспектором 3 роти батальйону УПП в м. Краматорськ та м. Словянськ, відповідно до якого 04.08.2016 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, біля будинку № 129 по вул. Свободи м. Словянська в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 241 від 04.08.2016 року.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, вважаю, що дана справа підлягає направленню до апеляційного суду Донецької області для вирішення питання стосовно визначення підсудності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
В даному випадку з достовірністю встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення був працівником Словянського міськрайонного суду Донецької області, що свідчить про можливу наявність конфлікту інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити до апеляційного суду Донецької області для вирішення питання стосовно визначення підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 59712770, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/6585/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: