Ухвала суду № 59712140, 21.05.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2869/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., за участю: секретаря Ульянцевої С.А., слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене із прокурором Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

20 травня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене із прокурором Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2

Матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050380000741 від 12 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Необхідність проведення тимчасового доступу до документів, з клопотанням про проведення якого звернувся слідчий, зумовлена наступними обставинами.

Досудовим розслідування встановлено, що 12.05.2015 року о 14 годині 16 хвилин невстановлена особа шахрайським шляхом, зловживання довірою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заволоділа грошовими коштами в розмірі 5000,00 гривень, які належали останній, перерахував зазначену суму грошей на карточний рахунок № 4149437852895059.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснила, що близько 13 години 20 хвилин на її мобільний телефон № 050-84-48-293 надійшов дзвінок зі «скритого номеру», з якого невідома особа, чоловічим голосом повідомила про те, що її зять ОСОБА_4 затриманий з наркотиками і знаходиться в міліції, та для його звільнення необхідно перерахувати на карточний рахунок грошові кошти в розмірі 500 доларів США. ОСОБА_3 повідомила незнайомому, що зазначеної суми грошей вона не має, тоді останній запропонував заплатити 5000 гривень, з вказаною сумою грошей вона погодилась, та не даючи можливості ОСОБА_3 передзвонити до свого зятя, для уточнення інформації, продовжує розмовляти з нею, доки вона не прийшла до каси КБ «ПриватБанк», розташованій по пл. Перемоги у м. Костянтинівка Донецької області, де продиктував карточний рахунок 4149437852895059, та анкетні дані ОСОБА_5, на який вона перерахувала грошові кошти у зазначеній сумі.

З метою встановлення невстановленої особи, яка шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_3, для перевірки його на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення можливо лише шляхом перевірки інформації про зєднання з мобільним телефоном: +38050-84-48-293 за період часу з 13 години 00 хвилин до 14 години 20 хвилин 12.05.2015 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «МТС Україна», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання мобільного телефону ОСОБА_3, яка перебуває у володінні ПрАТ « МТС Україна».

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді слідчий СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ інформації за минулий час про звязок мобільного телефону +38050-84-48-293 за період часу з 13 години 00 хвилин до 14 години 20 хвилин 12.05.2015 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (ЄРДПОУ 14333937, розташованого за адресою: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Контактні телефони: 044 240 00 00, 050 110 42 01, факс. +38 50 110 42 07).

Керуючись вимогами ст.ст. 163,164, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1

1. Надати тимчасовий доступ до інформації за минулий час про звязок мобільного телефону +38050-84-48-293 за період часу з 13 години 00 хвилин до 14 години 20 хвилин 12.05.2015 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (ЄРДПОУ 14333937, розташованого за адресою: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Контактні телефони: 044 240 00 00, 050 110 42 01, факс. +38 50 110 42 07).

2. Зобовязати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонента +38050-84-48-293.

2.2. Типи зєднання абонента +38050-84-48-293: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.3. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента +38050-84-48-293.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Оригінал ухвали міститься у матеріалах справи про тимчасовий доступ до речей та документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Слідчий суддя А.І. Міросєді