Ухвала суду № 59711946, 07.08.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4701/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., при секретарі Ульянцевій С.А., за участю прокурора Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12015050380000410 від 16 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 12015050380000410 від 16 березня 2015 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалах, заслухавши прокурора Грізодуб Я.М., слідчого Орлова В.А., суд, -

ВСТАНОВИВ :

7 серпня 2015 року слідчий СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 16 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015050380000410 внесено відомості про те, щоу період часу з 11 год. 00 хв. 12.03.2015 року по 09 год. 00 хв. 16.03.2015 року при невідомих обставинах зник гр. ОСОБА_3, 01.03.1985 р. н., мешкає: м. Донецьк вул. Довженка № 1 , який направлявся із м. Донецьк, до Харківської області Ізюмський р-н с. Кр. Оскіл на невстановленому транспортному засобі.

В ході досудового слідства було встановлено, що гр. ОСОБА_3, при собі мав мобільний телефон марки «HTC desire C» IMEI: 352276058702879, з сім картою оператора мобільного звязку МТС +380660271591, з котрого він дзвонив своєї матері ОСОБА_4 30.05.1953 р. н., меш. Харківська обл., Ізюмський р-н., с. Красний Оскол, вул. Колхозна 18, на номер оператора МТС +380990273337, в період часу, з 12.03.2015 року 11 год. 00 хв., по 16.03.2015 року 16 год. 00 хв.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання мобільного телефону ОСОБА_3, в період часу з 12.03.2015 року 11 год. 00 хв., по 16.03.2015 року 16 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ МТС Україна, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо. Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, від 7 серпня 2015 року, підлягає задоволенню та слідчому Орлову В.А. необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації за минулий час, що перебуває у володінні ПрАТ МТС Україна.

Крім того, судом здійснено виклик особи, у володінні, якої знаходяться зазначені речі, а саме: ПрАТ „МТСУкраїна, оскільки відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12015050380000410 від 16 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про звязок мобільного телефону з сім карткою МТС- НОМЕР_1, в період часу з 11 год. 00 хв. 12.03.2015 року, по 16 год. 00 хв.,16.03.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ „МТС Україна, ЄРДПО 14333937, розташованої по вул. Лейпцизька 15, м. Київ, контактний телефон 0442400000,0501104201, факс+38501104207.

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонента з сім карткою МТС- НОМЕР_1.

- Типи зєднання абонента з сім карткою МТС- НОМЕР_1: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента з сім карткою МТС- НОМЕР_1.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонента з сім карткою МТС- НОМЕР_1.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Грізодуб Я.М., слідчому Орлову В.А..

Зобовязати слідчого Орлова В.А. вручити копію ухвали представнику ПрАТ МТС Україна.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя