Код суду 233 № 233/1952/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши клопотання заступника командира військової частини польова пошта В 2050 про вирішення питання про відстрочку виконання постанови суду відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пяновичі, Самбірського району, Львівської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, майстер номера обслуги 3 гармати 2 самохідно артилерійської батареї військової частини польова пошта В2050, зареєстрований за адресою: Волинська область, Камінь - Каширський район, с. Бузаки, вул. Лісна, 23, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання заступника командира військової частини польова пошта В 2050 ОСОБА_2 в якому він просить відстрочити на один місяць, до 27 серпня 2016 року, виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб, посилаючись на те, що зазначену постанову не було виконано з причин постійного виконання бойових завдань в районі АТО на Сході України, а також неможливості вільно та безперешкодно в будь-який час доставити військовослужбовця ОСОБА_1 до інших гауптвахт Військової служби правопорядку на Сході України.
Вислухавши пояснення представника військової частини польова пошта В2050 ОСОБА_3, правопорушника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2016 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.
11 травня 2016 року копію постанови суду від 27.04.2016 року направлено за місцем проходження служби правопорушником, а саме до військової частини польова пошта В 2050, та до Гауптвахти м. Бахмут Донецької області, для виконання.
Зазначену постанову не було виконано у тримісячний строк з причин виконання бойових завдань в районі АТО на Сході України, а також не було можливості вільно та безперешкодно в будь-який час доставити військовослужбовця ОСОБА_1 до інших гауптвахт Військової служби правопорядку на Сході України.
Згідно з ч. 1 ст.301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Приймаючи до уваги, що постанова суду від 27.04.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, не виконана з поважних причин, суд вважає за необхідне відстрочити виконання постанови суду від 27.04.2016 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на один місяць з дати розгляду справи до 12 вересня 2016 року.
Керуючись ст.301 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відстрочити виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2016 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб, до 12 вересня 2016 року.
Суддя
Судове рішення № 59711938, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1952/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: