Ухвала суду № 59711699, 15.08.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/4334/15-ц

Провадження № 6/229/42/2016

УХВАЛА

15 серпня 2016 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в розмірі 84000,00 грн.

Ухвалою від 23.06.2016 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки вона не віповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а також заявником не сплачено судовий збір на суму 82,68 грн.

Для виправлення недоліків заявникові надано строк, який складає 5 днів з дати отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали від 23.06.2016 року заявником отримано 06.07.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвали заявник у встановлений строк не виконав.

Відповідно до ч.2ст. 121 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119і120цьогоКодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник не виконав вимоги ухвали, недоліки не усунув, суддя вважає,що дану заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити заявникові, що він має право повторно звернутися до суду з даною заявою після усунення вказаних недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Л.Панова