04.08.2016
№227/1958/16-ц
У Х В А Л А
04 серпня 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого одноособово судді Діденко С.О.
при секретері ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданню в місті Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України Добропільське міськрайонне управління держсанепідслужби у Донецькій області про надання доповнення до санітарно-гігієнічних характеристик умов праці, третя особи Товариство з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля», Добропільське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків і професійних захворювань у місті Добропілля, Управління Пенсійного Фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області,
в с т а н о в и в:
16 травня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Державної санітарно-епідеміологічної служби України Добропільське міськрайонне управління держсанепідслужби у Донецькій області про надання доповнення до санітарно-гігієнічних характеристик умов праці, третя особи Товариство з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля», Добропільське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків і професійних захворювань у місті Добропілля, Управління Пенсійного Фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області.
Відповідач, треті особи в судове засідання не зявились.
04 серпня 2016 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 надав клопотання про заміну неналежного відповідача з Державної санітарно-епідеміологічної служби України Добропільське міськрайонне управління держсанепідслужби у Донецькій області на Головне управління держпраці в Донецькій області, що розташоване за адресою в м. Покровськ вул. Прокофєва буд. 82, посилаючись на ст. 33 ЦПК України.
Вислухавши клопотання позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, посилаючись на ст. 33 ЦПК України, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
У даному випадку належним відповідачем повинно бути Головне управління держпраці в Донецькій області.
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідно замінити відповідача з Державної санітарно-епідеміологічної служби України Добропільське міськрайонне управління держсанепідслужби у Донецькій області на Головне управління держпраці в Донецькій області, що розташоване за адресою в м. Покровськ вул. Прокофєва буд. 82.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Цивільну справу ОСОБА_2 до Державної санітарно-епідеміологічної служби України Добропільське міськрайонне управління держсанепідслужби у Донецькій області про надання доповнення до санітарно-гігієнічних характеристик умов праці, третя особи Товариство з обмеженою відповідальність «ДТЕК Добропіллявугілля», Добропільське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків і професійних захворювань у місті Добропілля, Управління Пенсійного Фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі Донецької області, слуханням відкласти на 05 вересня 2016 року на 09.00 год.
Замінити відповідача Державної санітарно-епідеміологічної служби України Добропільське міськрайонне управління держсанепідслужби у Донецькій області на Головне управління держпраці в Донецькій області, що розташоване за адресою в м. Покровськ вул. Прокофєва буд. 82.
Про час та місце судового засідання учасникам судового засідання направити судові повістки.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 59711668, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1958/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: