Постанова № 59711491, 12.08.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/2486/16-п

3-в/221/62/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі головуючого: судді - Ковей Л.В.

при секретарі - Метьолкіной Н.В.

за участю представника Волноваського РВ КВІ

УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1

розглянувши матеріали подання в.о. начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт. Комсомольське, Донецької області, громадянина України, згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, смт. Комсомольське, Волноваського району, Донецької області, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВТ №117747 виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 26.01.2015 року, згідно відповіді від Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки не має можливості, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Волноваського районного суду Донецької області від 04.07.2016 року у вигляді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2016 року в.о. начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, пояснюючи, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 04.07.2016 року його було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

20.07.2016 року до відділу кримінально-виконавчої інспекції Волноваського району надійшла постанова у відношенні порушника ОСОБА_2

20.07.2016 року було здійснено виїзд за місцем проживання, для вручення виклику особисто.

Порушник знаходився вдома, був ознайомлений під підпис з довідкою, про порядок та умови відбування стягнення, але у звязку з тим, що був у стані алкогольного спяніння, власноручно написати пояснення не зміг. ОСОБА_2, пояснив, що за станом здоров'я працювати може, але громадські роботи відпрацьовувати не бажає та не буде.

В.о. начальника Волноваського РВ КВІ посилається на те, що правопорушник офіційно ніде не працює та за станом здоровя може працювати, в нього не має жодних поважних причин для не відпрацювання ним призначеного судом стягнення, у звязку з чим, відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважають доцільним направити матеріали у відношенні ОСОБА_2 до суду для вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області ОСОБА_3 підтримала подання з підстав вказаних в поданні.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся згідно вимог закону, але до поштового відділення за отримання судової повістки не зявився і конверт з судовою повісткою повернувся до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, представник Волноваського РВ КВІ не заперечувала проти розгляду справи у відсутність, тому причину його неявки суд визнав не поважною і вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_2.

Під час огляду матеріалів особової справи № 105/2016 стосовно ОСОБА_2, було встановлено, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 04.07.2016 року його було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

20.07.2016 року постанову було прийнято на виконання Волноваським РВ КВІ.

20.07.2016 року з ОСОБА_2 було проведено бесіду, щодо порядку та умов відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт накладеного судом.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він відмовляється відбувати громадські роботи оскільки не бажає, ніде не працює. Також вбачається що йому відомо про наслідки відмови від відбуття громадських робіт.

З рапорту інспектора РВ КВІ Волноваського району Голуб О.В. від 20.07.2016 року вбачається, що під час здійснення перевірки за місцем проживання правопорушника ОСОБА_2 встановлено, що на момент перевірки ОСОБА_2 знаходився у стані алкогольного спяніння і в усній формі відповів, що не бажає і не буде відпрацьовувати громадські роботи.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушником від відбуття громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до ст. 321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку 1 день арешту на 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

На підставі викладеного, вважаю, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, тому не відбутий строк 30 годин громадських робіт необхідно замінити адміністративним арештом строком на 6 діб.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Волноваського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб, згідно постанови Волноваського районного суду від 04.07.2016 року.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: