Ухвала суду № 59711410, 16.08.2016, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
16.08.2016
Номер справи
220/8/15-ц
Номер документу
59711410
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №220/8/15-ц

Провадження № 6/220/21/16

У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 12 лютого 2015 року Великоновосілківським районним судом Донецької області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 3164,19 грн. 24 лютого 2015 року на підставі зазначеного рішення був виданий виконавчий лист, строк предявлення якого до виконання встановлено до 24.02.2016 р. В звязку з тим, що стягувачем було надано боржнику можливість для добровільного виконання рішення суду, строк предявлення вищезазначеного виконавчого листа до виконання закінчився.

В судове засідання заявник не з`явилася, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, ніяких заяв до суду не надавав.

Статтею 371 ЦПК Українипередбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У звязку з чим, на підставі ст. 371 ЦПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч.2ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 лютого 2015 року Великоновосілківським районним судом Донецької області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 3164,19 грн. 24 лютого 2015 року на підставі зазначеного рішення був виданий виконавчий лист, однак, строк предявлення вищезазначеного виконавчого листа до виконання закінчився 24.02.2016 року. Рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.02.2015 року до теперішнього часу відповідачем добровільно виконано не було.

Частиною 5ст. 124 Конституції України, визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Частина 1статті 14 ЦПК Українипередбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Таким чином, заявником пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин. Тому, з огляду на вищевикладене, перевіривши та дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити строк для пред'явлення вказаного виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст.14,371 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа за рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.02.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскарженав апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.М. Якішина

Часті запитання

Який тип судового документу № 59711410 ?

Документ № 59711410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59711410 ?

Дата ухвалення - 16.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59711410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59711410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59711410, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 59711410, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59711410 відноситься до справи № 220/8/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 220/8/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59645296
Наступний документ : 59711736