Ухвала суду № 59711377, 15.08.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7202/16-ц

2/219/3548/2016

У Х В А Л А

15 серпня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - суддіШевченко Л.В., при секретаріБрагіній М.В.,

за участю прокурора Горобець О.В., відповідачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі м. Бахмут справу за позовом прокурора Артемівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони здоровя Бахмутської міської ради в особі КЗОЗ «Часовоярської міської лікарні № 3» до ОСОБА_1

про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 3099, 04 грн.

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2016 року позивач - прокурора Артемівської місцевої прокуратури звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області в інтересах держави в особі Управління охорони здоровя Бахмутської міської ради в особі КЗОЗ «Часовоярської міської лікарні № 3» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі

3099, 04 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та повідомив, що під час судового провадженні у кримінальній справі потерпіла ОСОБА_2 заявляла, що лікувалася 5 днів в лікарні, а не 14, як зазначається у довідці лікарні, медичні препарати купувала за свої власні кошти. Він їй вартість лікування відшкодував, а тому не розуміє, чому прокуратура заявила позов щодо відшкодування суми 3099,04 грн.

Дослідивши матеріали справи та надані суду документи, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Згідностатті 35 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки вона була потерпілою у кримінальному провадженні № 219/9994/15-к і саме на її лікування витрачені кошти держави.

Крім того, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника КЗОЗ «Часовоярської міської лікарні № 3», оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати явку цієї особи обов*язковою.

Частиною 1 п.4ст.169 ЦПК Українипередбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленихстаттею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.35,169,208,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом прокурора Артемівської місцевої прокуратури звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області в інтересах держави в особі Управління охорони здоровя Бахмутської міської ради в особі КЗОЗ «Часовоярської міської лікарні № 3» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 3099, 04 грн. відкласти до30 серпня 2016 року на 13 годину 00 хвилин.в приміщенні суду за адресою: м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 307.

Залучити до участі у справіОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Визнати явку представника позивача КЗОЗ «Часовоярської міської лікарні

№ 3»обовязковоюта викликати його в судове засідання на30.08.2016 року на 13 год. 00 хв. для дачі особистих пояснень по справі. Представнику надати суду: витяг з історії хвороби ОСОБА_2, калькуляцію вартості одного койко-ліжка в сумі 221,36 грн. за 1 день.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В.Шевченко