Ухвала суду № 59710947, 09.08.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/24811/15-ц

Провадження № 4-с/127/170/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про зупинення провадження

09 серпня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,

за участі представника скаржника: ОСОБА_1,

державного виконавця: Медяного В.Г.,

заінтересованої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні скаргу публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на дії головного державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана скарга.

20.07.2016 року представником скаржника подано заяву про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ рішення касаційної скарги на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 10.06.2016 року по даній справі.

Сторони під час судового засідання повідомили, що проти поданої заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, як вбачається із матеріалів справи, 10.06.2016 року Апеляційним судом Вінницької області було винесено рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди.

ПАТ «Вінницяобленерго 21.06.2016 року було направлено касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 10.06.2016 року.

А тому, результати розгляду касаційної скарги мають безпосереднє відношення до даної справи та унеможливлюють розгляд останньої.

Згідно із п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційної скарги на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 10.06.2016 року.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на дії головного державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційної скарги на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 10.06.2016 року по справі №127/24811/15-ц.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Жмудь