Ухвала суду № 59710067, 16.08.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 431/3053/15-ц

Провадження № 22ц/782/677/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 серпня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Заіка В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про захист прав споживачів, розірвання договорів вкладу та стягнення боргу,

встановив:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про захист прав споживачів, розірвання договорів вкладу та стягнення боргу.

На даний час по зазначеній апеляційній скарзі не може бути відкрите провадження, оскільки апелянтом не сплачено судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги, яка подана фізичною особою на ухвалу суду становить 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.

В ст. 8 Закону України «Про судовий збір», та ст. 82 ЦПК України передбачено процес відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати, якщо зазначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначний строк, але в тому разі, якщо є клопотання сторони з фактичним підтвердженням про скрутне матеріальне положення.

В апеляційній скарзі предстаник ОСОБА_1- ОСОБА_2 просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення, але в матеріалах справи відсутні та не надані докази про майновий стан ОСОБА_1, що є перешкодою для відстрочення судових витрат та відкриття провадження.

Тому, апеллянту необхідно надати до Апеляційного суду Луганської області належні підтвердження про матеріальний стан, для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про захист прав споживачів, розірвання договорів вкладу та стягнення боргу залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів, з моменту отримання ним ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не виконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя