Ухвала суду № 59709517, 30.05.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/57/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.

Доповідач Карпенко О. Л.

У Х В А Л А

30.05.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого Карпенка О.Л.,

суддів : Голованя А.М., Кіселика А.М.,

за участю секретаря Діманова Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2015 року,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою апеляційного суду від 19 квітня 2016 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза», провадження у справі зупинено.

Експерт звернувся до суду з клопотанням про надання йому можливості ознайомитися з технічною документацією на домоволодіння.

З урахуванням думки осіб, які беруть участь у справі, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню так, як дослідження інвентаризаційних справ, в тому числі щодо сусідніх домоволодінь, є необхідним для з'ясування дійсних меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1. Враховуючи, що на бюро технічної інвентаризації державою були покладені функції здійснення інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна, незалежно від форм власності, тому зібрана цими органами інформація є публічною.

Керуючись ст. 53 ч. 10, ст. 202 ч. 1 п. 5, ст. 304 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання судового експерта ОСОБА_4 задовольнити.

Надати судовому експерту ОСОБА_4 дозвіл на ознайомлення в ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» з матеріалами інвентаризаційних справ на садиби за адресами:

АДРЕСА_1,

АДРЕСА_3

АДРЕСА_2

за виключенням конфіденційної та таємної інформації.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили. В решті ухвала суду касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: