Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1292/16-ц
Провадження № 2/376/711/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Ярошенко С.М.,
при секретарі Передєльських І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У липні 2016 року Публічне акціонерне товариство Банк "Траст" звернулося до суду з зазначеним позовом.
В позовній заяві позивач вказує, що 21.10.2014 року між сторонами укладено кредитний договір № R011.005-ТЕК.0047900 про надання кредиту, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 10843 грн. до 19.10.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 16,99% річних і 2,31% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 10834 грн., що підтверджується меморіальним ордером №Loan-57927 від 21.10.2014 року.
Відповідач порушив умови укладеного договору.
Станом на 08.06.2016 року сума заборгованості по кредиту становить 16513,30 грн. з яких: 9517,35 грн. заборгованість за кредитом, 1257,26 грн. - заборгованість за відсотками, 2729,47 грн. заборгованість за комісією, 3009,22 грн. - пеня.
З урахуванням наведеного, просить стягнути з відповідача 16513,30 грн. заборгованості за кредитним договором, 1378 грн. судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що 21.10.2014 року між сторонами укладено кредитний договір № R011.005-ТЕК.0047900 про надання кредиту, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 10843 грн. до 19.10.2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 16,99% річних і 2,31% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 10834 грн., що підтверджується меморіальним ордером №Loan-57927 від 21.10.2014 року.
Відповідач порушив умови укладеного договору.
Станом на 08.06.2016 року сума заборгованості по кредиту становить 16513,30 грн. з яких: 9517,35 грн. заборгованість за кредитом, 1257,26 грн. - заборгованість за відсотками, 2729,47 грн. заборгованість за комісією, 3009,22 грн. - пеня.
У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, та сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня прострочення платежу.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 16513,30 грн. заборгованості за кредитним договором № R011.005-ТЕК.0047900 від 21.10.2014 року, 1378 грн. судових витрат.
Керуючись ст.10,60,79,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК України,
ст.526,530,549,611,625,1050,1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" 16513,30 грн. заборгованості за кредитним договором № R011.005-ТЕК.0047900 від 21.10.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" 1378 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.М.Ярошенко
Судове рішення № 59708418, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/1292/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: