Ухвала суду № 59708400, 15.08.2016, Рокитнянський районний суд Київської області

ПАТ " Київобленерго" ПАТ " Київобленерго" ПАТ " Київобленерго" ПАТ " Київобленерго"

Справа № 375/856/16-ц

Провадження № 2-с/375/7/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2016 року суддею Литвином О.В. було винесено судовий наказ за заявою ПАТ " Київобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 28.11.2015 року по 21.07.2016 року в сумі 1343,19 грн. та судовий збір в сумі 689 грн.

05.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати судовий наказ у зв"язку з тим, що 01.07.2015 року він продав житловий будинок, що в с. Ж.Гори по вул. Першотравнева, 11.

Сторони в судове засідання не з"явилися , ОСОБА_1 подав до суду заяву якою підтримав свої вимоги та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно із ч.6 ст.105-1 ЦПК України - заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З наданих заявником ОСОБА_1 доказів вбачається, що 01.07.2015 року він продав будинок, що в с. Ж.Гори Рокитнянського району по вул. Першотравнева, 11 ОСОБА_2 З матеріалів справи вбачається, що борг виник за період з 28.11.2015 року по 21.07.2016 року, тобто коли власником вказаного будинку була ОСОБА_2

За викладеного, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а судовий наказ виданий 25.07.2016 року скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1, 106 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 25.07.2016 року по справі № 2-н/375/45/16 за заявою ПАТ " Київобленерго" в особі Рокитяннського районного підрозділу про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електроенергію скасувати.

Розяснити стягувачу, що відповідно до ст.105-1 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Л.М.Нечепоренко